Всем привет!
Я уже писал одну статью SAPE vs GoGetLinks и понял, что не до конца раскрыл тему, да и некоторые комментарии меня подтолкнули на это дело. Перед прочтением этой статьи, советую прочитать предыдущую.
И так, продолжим.
Снятие ссылок: предположим, что Вам надоело заниматься продажными ссылками и вы решили поменять деятельность на вечные ссылки, статьи и т.п., пожалуйста, сняли ссылки с Sape и пошли в вечные биржи, а с GoGetLinks так не получится. Если ссылка уже продана со страницы, то в биржу ее уже нельзя добавлять (страницу), так что тут стоит призадуматься.
Рассмотрим пример с сайтом, у которого тИЦ, скажем 30.
Добавили мы этот сайт в сапу и получаем с него каждый день по 30-100 рублей и не паримся. Если добавим такой сайт в GGL, то нам нужно писать статьи. В комментариях предложили нанять копирайтера... и что? Отдавать ему половину прибыли? Тут совсем не выгодно, а если сайтов несколько то и писать самому не в кайф - это адский труд. Идем дальше.
Время идет, тИЦ растет. И вот у нашего сайта уже 100 тИЦ. В сапе доход все так же капает, но нам надо больше и вот тут-то как раз можно перейти на GGL по следующим двум причинам:
- Если убрать сапу, то у нас ВСЕ страницы будут чистыми и можно будет размещать ссылки на любой без написания контента по высокой цене
- Если нанимать копирайтера, то тут придется ему отдавать уже не половину дохода, а всего лишь процентов 10.
Кто-то может еще раз написать "Зачем сравнивать абсолютно разные биржи". Отвечу: я сравниваю не биржи, а доход с них. А в доход входит и количество заработанных денег и трудозатраты и перспективы на будущее.
И еще, жизнь меняется, и не исключено, что биржи ссылок могут сильно утухнуть, тогда мы снимаем все сайты с сапы и смело идем в вечные ссылки со свежими, чистыми, трастовыми, тицовыми площадками с нимаем все сливки по крупной цене, а не по той, что платили бы за 10 тИЦ.
В заключении повторюсь: Я за Sape, я пассивный доход, в GGL всегда успею, а вот обратно можно и не попасть.
